Waarom gaan we eigenlijk hybride werken, deze heikele vraag blijft vaak onbeantwoord. Hybride werken, is het een middel of een doel?
Eindelijk mogen we weer naar kantoor, en daar zijn de meeste mensen echt blij mee. Uit onderzoek van TNO blijkt het volgende:
Ruim 1 op de 3 thuiswerkers gaf aan – als de maatregelen zijn opgeheven – grotendeels of volledig vanuit huis te willen werken, terwijl bijna 1 op de 5 aangaf grotendeels op locatie te willen werken. De rest wil evenveel thuis als op locatie werken (43%). Er is een grotere groep die (deels) vanuit huis wil gaan werken in vergelijking met eind 2020 en begin 2021. Nog altijd is het sociale aspect de belangrijkste reden om naar locatie te gaan, terwijl de aard van het werk en minder reistijd redenen zijn om thuis te blijven. Het overgrote deel van de thuiswerkers verwacht dat hybride werken in de toekomst wordt toegelaten door de werkgever: 7 op de 10 thuiswerkers weet dit zelfs zeker

dat ruim 90 procent van de thuiswerkers wil nu de coronacrisis binnenkort voorbij lijkt te zijn thuis blijven werken. Dat blijkt volgens vakbond CNV uit onderzoek onder thuiswerkende leden. Werkgevers vragen echter een op de drie thuiswerkers weer naar kantoor te komen als het thuiswerkadvies helemaal vervalt. “Veel werkgevers popelen om hun personeel weer naar kantoor te vragen”, zegt CNV-voorzitter Piet Fortuin.
Thuiswerkbeleid ontbreekt of is gebrekkig!
Dat is de kop in datzelfde artikel van arbo-online (waarbij het volgens mij om hybride beleid moet gaan i.p.v. thuiswerkbeleid):
Ruim de helft van de werkgevers heeft echter geen thuiswerkbeleid voor de lange termijn en pakweg een derde van de werknemers is niet tevreden over het huidige thuiswerkbeleid. “Het is bar en boos gesteld met het thuiswerkbeleid van veel werkgevers: geen lange termijnvisie, vaak geen kostendekkende thuiswerkvergoeding en ook de fysieke en mentale ondersteuning laat sterk te wensen over, blijkt uit dit onderzoek. Deze houding van werkgevers is onverstandig en kapitaalvernietiging, zeker in zo’n krappe arbeidsmarkt”, aldus Fortuin.

en de stakeholders?” In een briljant artikel van het FD van 23 oktober 2021 stond het als volgt verwoord: ” we hebben leiders nodig die durven uitdragen waarom er hybride gewerkt moet worden, en voor welke problemen deze vorm van werken precies een oplossing biedt, alsdus de hoogleraren Janka Stoker en Harry Garretsen. In dat zelfde artikel staat letterlijk: hybride werken is een middel en geen doel op zichzelf. Hybride werken doe je niet zomaar even, maar dat doe je bewust en afgewogen. Passend bij de aard van de organisatie en de gewenste doelen van de organisatie. Ingericht vanuit de kern. De afgelopen jaren hebben veel organisaties ongewild mogen experimenteren met hybride werken. Op weg naar het nieuwe normaal hebben organisaties de keuze om maar gewoonweg door te gaan of gewoonweg wat te doen óf ze kiezen ervoor om beleid op hybride werken te maken dat past bij de cultuur en aard van de organisatie. Een manier van werken waarin medewerkers floreren en resultaten voorspelbaar zijn. Hybride werken is meer dan 50% op kantoor en 50% thuis, het gaat om echt anders werken (o.a. asynchroon) , gebaseerd op activiteiten, mensen, vertrouwen, output, werkplezier, tevreden klanten.
Gaan we “terug naar hoe het was” of komt er een echt paradigma shift?

Annemie Webers
specialist hybride werken/directeur Career & Live